基本上我们会建议所有的『技能型』(包括「力/狂」「力/守」)，
(在此不讨论除了要点系统技能，还要点体力的混合类型，
因为我觉得这些类型在高等防具逐渐出现后势必逐渐式微，
至於高等武防何时出则另论了，小方向自行调整，於此仅说明大方向)
先别一直注意「姿态」，朝攻击先选择，主要原因在於：
所有的「姿态」都『仅对普攻有效果』，简单的说，
针对武器而设的差异性技能「姿态」而言，对技能型而言是"无用"的，
也可以说它只是专为「力/体」「体/力」类型而设的"类攻击技能"。
对技能型而言，会尽量施以技能连击，
来取得"技能系统的熟练攻击附加"，因为技能的攻击力为：
(人物攻击 + 技能攻击力 + 技能熟练/3)*(1 + 技能伤害追加％)
在公式的「技能熟练/3」就是在施放该系技能的熟练伤害附加，
也就是说，如果你放狂暴系的技能，而你的狂暴系熟练点到60，
那每下技能就会多60/3 = 20的攻击，所以不管再烂的技能，
技能系一定也都要放，甚至可以利用前期的低SP消耗，但相对高效果技，
来取的较佳的SP使用率提高伤害输出来作为主要练功模式。
___________________________________________________________________________
说明了「姿态」对技能型无用后，再回到武器差异的主题，
基本上斧与剑的主要差异在於：
1、武器的基本攻击「斧 > 长刀」
目前以1~9阶可见武器素质看来，
同系列「斧 > 长刀」← 其差距平均约为25%
同武器「普攻系 > 技能系」← 其差距平均也大概为25%。
2、武器的「被动技能」 ─ 『斧被动：攻+100』『长刀被动：攻+80』
3、武器的「姿态技能」 ─
『斧姿态：破防(对技能无用)』
『长刀姿态：攻速固定+14，Lv10物防/魔防+100』
P.S.
崩击、晕击就不论了，基本上技能类型根本不会用到，
战场上你会想办法控制技能的冷却及放技，而不是抓时间转换姿态，
姿态择一(或不练)即可，况且依照技能系吃紧的技能点，这些还是留给普攻型练吧。
___________________________________________________________________________
最后结论就是：
所有姿态仅「剑防御」对技能型有实际效果，简单的说，
对技能型的人物而言，你有2种选择：
1、较高的物防/魔防 ←持『长刀』
多100，说高不高，说低又有点差距，后期会越差越少，
但相对其他职业，狂战本身的血量优势加上此技，还是有差别，
简单计算一下，假设此技1级时点满←当然不可能，单纯计算差距而已，
大概可帮你减物伤13.3%，但到50级这招只能帮你减11.76%，
100级只能减10.53%，150级减9.52%，200级减8.7%......
魔伤就不论了，基本上怎麼减都很痛，魔法后期会越来越痛
2、较高的攻击数字 ←持『斧』
老实说这个投资虽然看起来比较切合攻击型的精髓，
但如同上面分析，多那些防，说多不多，说少却又不少，
多这点攻击力，说痛好像很痛，却又不是痛到那麼多，
加上防御以％减算，攻越高减越多，但有时就是差那一点劈死人，
痛那一点多打几下又有差距，这方面就看个人想法了，
偏攻？偏防？端看自己喜好，大概就如此了，但可以肯定的是，
狂战的攻击并不完全算真正重要的攻击输出，其效果比攻击力更重要，
要比攻击输出而言，法师才是最关键，其次才是近战，大概如此了。
