如果说要列出玩家对于剑三最担心的几大问题，那么门派平衡肯定是其一，更由此引出玩家对金山修改作风的咬牙切齿！
首先鄙视一下菜鸟玩家所谓的门派平衡，就是要求自己所玩的门派即有特色又要有高伤害输出，即所谓无敌！
大家可以回忆一下，这么多年的网游经历，哪款游戏的职业设定是最吸引你的？
在我的回忆里，很多前期的RPG网游都是伤害输出型，基本上没什么设计理念。
其后发展到被奉之为经典的WOW，同样也有人指其为职业不平衡，战法牧老套。
在这里我并不想讨论哪个游戏好哪个游戏坏，我只想探讨下，我们玩家所谓的平衡到底是什么？
在我眼里，平衡不是对等，一个门派的角色到底强还是弱，跟玩家本身对这门派的探索和操作积累有很大的关系，所以门派不可能对等，也就是那句经典的话——没有最强的职业，只有最强的玩家。
而恰恰就是因为游戏内容的被动性和玩家操作的主动性，门派到底平衡不平衡根本就没有一个合理的标准，至少我看不见标准，也从未听说剑3策划们所立的标准是什么。
而我的观点是，门派平衡的重要性小于门派特色的重要性！门派特色才是决定玩家是否选择该门派进行游戏探索的首要因素！
由此引申——如果你选择了万花，你和一个天策PK，老是打不过，你很不爽，有的玩家就跳出来说，啊呀不平衡啊，打不过啊，我想问一句，既然你选择的是万花，就应该知道万花的特性在于持续性伤害和控制技能的配合，另外万花是药师，你跟天策这纯战斗定位的门派PK，还要求一定要PK过人家？要真PK赢了才是不平衡！（所以封测万花被和谐了）我隐隐觉得这才是不平衡，本来一个药师定位的万花，怎么可能设定成同时拥有高疗伤能力和高攻击力呢？你只可能把万花练成黄药师，不可能练出洪七公的降龙十八掌（当然也有变态玩家可以选择在后期修习2种内功，但这就是玩家的主动性了，与游戏内容的被动设定是否平衡无关）。
总之，我觉得门派特色最关键，某些玩家所谓的门派平衡完全是扯谈！要做到门派100%平衡谈何容易？！所以希望玩的不顺心的玩家多反省下自己，别成天喊着改这改那！同时我个人希望剑3能坚持原先的门派设定路线，并以门派特色为基本标准来进行局部调整、渐进调整！2测我会玩剑宗纯阳，参加过封测的朋友都知道剑宗比较疲软，但是没有人否定剑宗的特色！！丢掉了特色才会触怒真正的忠实玩家！！让那些伪迷快餐瞎嚷嚷去吧！！！
欢迎大家来讨论。
原贴地址:
http://bbs.duowan.com/thread-13699721-1-1.html
