美国圣诞中国制造 究竟占便宜了还是吃亏
直以来，圣诞老人的形象都是西方白胡子胖爷爷的和蔼形象。今年，美国地球政策研究所（好大的课题好大的名字）所长莱斯特·布朗先生，却在香港亚洲在线发表文章，说今年的圣诞老人是一个中国人。
在他的文章中，包括圣诞玩具，圣诞树，圣诞礼物等等，约有80百分号的产品由中国制造。
其实，为美国少年儿童准备圣诞礼物的，不是传说中乘坐“鹿拉马车”的白胡子圣诞老人，而是美国的父母以及其他长辈。美国少年的圣诞节欢乐还是建立在父母长辈的消费能力基础上。
布朗慨叹，这场消费盛宴的对象，竟然是十几年前还是迷信欧美产品品质的中国，而美国人则忘却了储蓄，忘却了生产，在圣诞节这样的节日，除了消费，就是把债务留给子孙后代。
甚至担心一旦中国政府看衰美元，放弃力挺美元的政策，美元将会崩溃。
“美国圣诞，中国制造”，这种说法几年前就有了。
中国的制造业优势在很多国家的抗议声中，似乎已经成为既成事实。这样很好吗？美国纽约时报曾经有篇文章，说德国一家钢铁厂因为国内的环保压力和工运压力，搬到中国的河北省，在德国当地留下了失业问题，提高了中国的钢铁产量。
多年过后，德国的天越来越蓝，而河北当地的天空却越来越暗淡，当地人的白衬衫只要经过钢铁厂附近，回来就会粘满煤灰。
的确，中国的制造业得到了突飞猛进的发展，可是，中国的资源消耗和环境污染问题却日趋严重。
甚至，去年在杭州浙江大学呆了一星期，期间竟然没有一天是蓝色的天空，要知道那可是自古被当作天堂之一的杭州啊。
针对这个问题，十七大报告专门提出建设生态文明这一伟大课题。
在这个背景下，福建省政府和厦门市政府，呼应厦门市民民意，以科学发展观为指导，否决台湾翔鹭集团的PX专案，两岸关系议题和巨额GDP诱惑让位于厦门的环境保护需要，这次破天荒否决就不会让人感到意外。
而构建生态文明，迫切需要内地产业加快产业升级的速度。
在此背景下，一些劳动密集型的产业，尤其是那些三来一补类型的企业，近来在很多发达地区的一线城市遭遇驱赶，非但不能享受到过去的优惠政策，反而遭遇到类似于地价上升等问题的压迫。
今年，《新劳动合同法》的出台，更是对这种层次的企业在寒冬腊月又泼上一盆冷水。这种依靠廉价劳动力、廉价资源、廉价能源、税费优惠发展起来的中小企业，如果在未来数年内不完成产业转型，前景堪忧。
一些韩国企业已经不堪压力，纷纷撤回。
广东一些企业甚至把企业搬到东南亚其他国家。
厦门人已经解决生活问题了，因此他们期望天更蓝，空气更新鲜，于是，厦门人不欢迎PX项目；相反，漳州古雷镇的居民，据我的了解，除了少数渔民以外，绝大多数持欢迎态度。
难道中国真的不需要这些初级加工制造业了？
在产业升级、生态文明和经济发展的问题上，政府真的应该好好权衡一下。张五常最近写文章炮轰《新劳动合同法》，说新法只会养更多的懒人，这是符合经济学原理的。然而，难道要中国劳工坚持常年的低收入，高污染，而享受不到经济发展的好处，这合理吗？
美国的平安夜，大雪覆盖，银装素裹。依靠中国制造的廉价商品，美国父母用更少的代价，为美国少年制造了更多的快乐。
问题是，这种快乐却建立在长期权益得不到保护的廉价的中国劳工的肩膀上。
今晚是平安夜，明天早上，很多美国儿童一睁眼，做的第一件事情就是跳下床铺，跑下楼，去客厅圣诞树下，寻找自己梦想中的圣诞礼物吧？可是，同样是平安夜，《新劳动合同法》却在被很多中国企业的雇主们算计着。
